福地村と久田見村の山論上訴の背景には、久田見村が尾張藩をバックとして勝てるとの思いがあった。当時の尾張藩は60万石、対して苗木藩は1万500石である。
神社奉行所の裁定は、1823（文政6）年に下された。それは久田見村が主張する、油草・樽洞・伽藍・伽藍谷など８字は、福地村領とするものであった。現在の福地村の約2分の1に当たる面積である。
ただし、久田見村は、伽藍谷の一部200町歩（200ヘクタール）は100年間、福地村から借りることとした。これが後々問題を起こす原因となった。
裁定は、1813（文化10）年欅事件から1823（文政6）年までの10年を要した。1667（寛文7）年から数えれば、156年間の紛争にようやく決着がついたのである。
しかし、一件落着のはずであった山論は、1894（明治27）年（日清戦争が始まった年）に再発した。久田見村が突如、伽藍谷の一部180町歩を久田見村領とする所有権の登記をしたのである。
「そんなこと、あらすか」と怒ったのは、福地の村人であった。話し合いはつかず、久田見村が鍬・鎌・鉈のほかに竹やりまで持ち出して樽洞周辺まで押し寄せ、険悪な雰囲気になった。このことは、私の隣に住んでいた故 谷津金八さんが生前に話してくれたことを覚えている。
私の記憶によると、故 金八氏は、「日清戦争に従軍し、福地を留守にしていたが、退役した時、久田見村が、福地の樽洞あたりまで竹やり・鍬・鎌・鉈などをもって攻め入ってきた。福地の村人もこれに呼応し、険悪なこととなり、けが人まで出た」と話していた。
明治の山論は、1899（明治32）年に仲介人（どのような人物であったかは、わからない）の骨折りで、久田見村が、該当地を175円で買うことに決した。ことの初めから数え232年、欅事件から数え86年、江戸神社奉行の裁定から数え76年を要した。
（注）山論の稿は 「切井郷土史」別冊（1988年・安江和夫編） 「福地村の戦争」（2007年・平野屋留吉著） を参考にした。